|
一、法律框架与核心概念辨析
劳务派遣的法律定位 派遣单位：与劳动者建立劳动关系，承担工资、社保等主体责任； 用工单位：实际使用劳动力，但无劳动关系；
劳动者：受用工单位管理，但合同关系在派遣单位。
劳务外包的法律本质 两方主体：发包方与承包方； 风险隔离：承包方独立承担用工责任； 成果导向：按工作量/项目结算，非按人头付费。
司法认定"假外包真派遣"的四大标准 管理权交叉：发包方直接安排考勤、工作内容（如案例中钉钉系统管控）； 费用结算异常：按人头支付服务费而非项目总价； 招聘主体错位：外包员工劳动合同由发包方代签； 社保缴纳异常：社保缴纳主体与合同主体分离。 二、企业用工法律风险全景图
风险类型
劳务派遣场景
劳务外包场景
典型案例
（一）用工单位合规要点
岗位审查三步法 负面清单筛查：排除主营业务岗位（如制造业装配工、IT公司程序员）； 民主程序履行：辅助性岗位需经职工代表大会讨论并公示（留存会议记录）； 比例动态监控：建立用工台账，超10%立即启动转正/外包程序。
协议条款设计 派遣协议：明确"三性"岗位、同工同酬标准、工伤处理流程； 外包协议：禁止约定考勤、工资发放等用工管理条款，采用"验收标准+服务费"模式。 （二）派遣单位风控策略
资质维护 确保持证经营（注册资本≥200万元，固定经营场所）； 每季度核查分包商资质（如建筑劳务需施工资质）。
员工管理 入职审查：核查前单位离职证明，避免连带责任； 社保合规：跨地区派遣按用工单位所在地标准缴纳（如北京公司派至深圳需按深圳基数缴费）。 （三）外包单位防御体系
证据固化机制 过程证据：保留独立招聘记录、考勤系统日志、工资代发明细； 成果证据：项目验收单、质量评估报告、知识产权归属协议。
风险转移工具 商业保险：投保雇主责任险（保额≥100万元/人）； 分保协议：与分包商约定"背靠背"付款条款。 四、2025年新规解读与应对
用工比例动态调整 过渡期（2025.4-2026.12）：超比例企业需制定分阶段整改计划； 惩罚升级：违规企业按每人5000元罚款，纳入信用黑名单。
同工同酬执行强化 薪酬透明化：每季度公示派遣工与正式工薪酬对照表； 福利对标：年终奖、股权激励等纳入同工同酬范围。
技术监管手段 AI监测系统：通过人脸识别考勤、工作轨迹追踪识别"假外包"； 区块链存证：用工数据实时上链，防篡改。 五、典型案例深度剖析案例1：跨境劳务派遣违法案 违反《对外劳务合作管理条例》第5条，罚款5万元； 赔偿员工工资差额（按中国标准补足）。 案例2：外包转派遣追责案 构成"假外包真派遣"，物流公司承担连带工伤赔偿（207万元）。 六、企业合规路线图（2025-2027）
2025年紧急行动 4月：完成用工结构审计，制定超比例人员分流方案； 7月：修订外包合同模板，删除用工管理条款； 10月：开展全员合规培训（含外包商）。
2026年深化建设 上线智能用工管理系统，自动监控岗位合规性； 建立外包供应商白名单，实施季度评级。
2027年长效机制 设立法务合规官（CCO）岗位，直属CEO管理； 通过ISO 37301合规管理体系认证。 结语 |